La oposición puede hacerse a la forma como se dirige políticamente una nación o comunidad determinada; a una propuesta de gobierno o a una estructura económico-social, pero sin que ella perjudique a la nación. No es para dedicarse a la crítica mordaz, desleal y mal intencionada contra funcionarios del gobierno; ni para ir por el mundo denigrando del país con el fin de obstaculizar acuerdos comerciales o diplomáticos; tampoco constituye oposición el debate sobre las condiciones personales del gobernante en lugar de presentar propuestas o de asumir actitudes proactivas para solucionar los problemas.

En Colombia falta una oposición transcendente; ni el Partido Liberal, ni el Polo Democrático Alternativo plantean un modelo de Estado diferente, quizás por desconocer que hoy los sectores sociales no capitalistas desean un régimen capitalista de carácter participativo, una sociedad en la que la iniciativa privada individual tenga libertad de acción y no una socialización de la sociedad, y menos una estatización de la economía como lo hicieron los comunistas del siglo pasado mediante regímenes dictatoriales y represivos. La gran paradoja para los socialistas criollos es que hasta el socialismo en el mundo debió virar hacia el modelo capitalista para sobrevivir, como en el caso chino.

Es tal el enfoque personal de la oposición en el campo del agravio al individuo que ejerce el poder, que para deslegitimarlo niegan hechos como la desmovilización de más de 35.000 hombres que hasta el 2002 conformaban grupos criminales, la recuperación de la totalidad del territorio para el Estado y la reducción de las organizaciones armadas ilegales, sin mencionar la mejoría y la confianza global en la economía nacional.

Uno de los elementos que evidencia la inexistencia de una verdadera oposición transcendente es que los partidos que la conforman no han sido capaces de concitar apoyos mayoritarios a partir de la presentación de modelos diferentes de Estado; el partido liberal, sumido en una grave crisis de liderazgo desde el tristemente célebre Proceso 8.000, perdió sus bases electorales a favor de las propuestas de Uribe Vélez, el Polo Democrático Alternativo, una conjunción de diversas corrientes del pensamiento socialista o de centroizquierda, afronta graves problemas de unidad por la posición radical del Partido Comunista que niega toda posibilidad de alianzas o acercamientos con sectores moderados  o que rechacen plenamente la llamada combinación de las formas de lucha.

Otro hecho que muestra la carencia de argumentos de la oposición lo constituyó la evidencia encontrada en los computadores de Raúl Reyes; ni una sola vez el liberalismo o el Polo se pronunciaron sobre la gravedad que representaban las revelaciones de la conexión de las Farc con funcionarios y organismos de gobierno en Venezuela y Ecuador; Senadores de ambos partidos pretendieron indubitar el contenido y pese a la confirmación de Interpol, ignoraron o minimizaron la gravedad de las pruebas. Antepusieron intereses electoreros o políticos egoístas al mandamiento constitucional que obliga a todos los colombianos a defender la soberanía, la democracia y sus instituciones.