Pero más allá de cualquier calificativo, a Chávez se le puede describir en el significado de dos términos muy claros, uno: es un fanático; y dos: es un soldado.

Es un fanático cuando se apasiona irracionalmente por algo en lo que cree, “el socialismo del siglo XXI, la revolución Bolivariana, el antiimperialismo, etc.”, defendiéndolo con intemperancia desmedida: “patria, socialismo o muerte”; sin tolerar cuestionamiento alguno; se cree dueño absoluto de la verdad y además poseedor de todas las respuestas, no requiere ni acepta ideas ajenas y muchos menos criticas, y no le importa el precio que deba pagar por ello. Desconoce que históricamente ese fanatismo extremo causó las peores guerras y desastres de la historia humana.

Y es por ese fanatismo descontrolado que muchos lo comparan con el peor ejemplo de fanatismo, el “Tercer Reich” de Adolfo Hitler que además de provocar la gran tragedia que fue la segunda guerra mundial, costó la vida de millones de personas por el solo hecho de pensar o actuar distinto. Y encuentran profundas coincidencias. Los dos fueron militares, intentaron tomarse el poder mediante golpe de estado y fracasaron, por eso fueron a la cárcel y al salir desarrollaron un proceso legal que los llevo al poder y una vez allí gestionaron para perpetuarse y luego fueron invadiendo los derechos y libertades del pueblo, los dos promulgaron “leyes habilitantes” que les otorgó plenos poderes soslayando las atribuciones al legislativo y encarcelaron o destituyeron a los militares que consideraban desafectos, los dos crearon un partido de corte socialista, ‘Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores, NSDAP’ y ‘Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV’ respectivamente, ambos aplicaron como dogma despotricar de quien no estuviera de su lado, y ambos tenían como premisa expandir su ideología en todo el continente  y la creación de una gran nación capturando y arrogándose otros estados, Hitler quería dominar toda Europa y Chávez toda América.

Los dos coinciden en que crearon sus propios grupos de milicias, Hitler los “SS” y Chávez los “círculos bolivarianos”, (Hitler conformó 600.00 milicianos y Chávez habla de un millón), ambos aborrecen y repudian el capitalismo y lo culpan de todas las desgracias humanas. Los dos buscaron aliados extranjeros que compartieran sus creencias, Hitler se unió con Mussolini, dictador de Italia y con el príncipe Chichibu, hermano del emperador Hirohito de Japón y Chávez lo hace con Cuba, Ecuador, Nicaragua como estados y con las FARC, como grupo, por su afinidad ideológica.

Y es ante todo un soldado, en lo que también coincide con Hitler, o sea que en su esencia no se concibe sin una guerra, Hitler causo la segunda guerra mundial y Chávez habla de “la guerra de los cien años”, de “un Vietnam, dos Vietnam, tres Vietnam…” No es otra la razón de existencia de un soldado, y Chávez lo es, y aunque ahora no ejerce como soldado si lo hace como comandante en jefe de un ejército, y en su naturaleza básica de soldado no quiere pasar a la historia sin haber tenido su propia guerra. Para él vale más ser recordado como un guerrero que como un presidente, por eso busca camorras, lanza insultos a diestra y siniestra y dice estar amenazado por todos, Colombia, Estados Unidos, España, los paramilitares colombianos, la oposición venezolana, etc., en todos ellos ve intentos y complots para asesinarlo; la idea es clara, quiere vivir su guerra pero no como victimario sino como victima.