Zona del usuario
Email *
Clave *
Registrarse

Olvido de clave
Publicidad
Entrada Blog
Observador nacional

Enemigo intimo

2009/04/28 | Por: LUISA PEREZ

Visitas: 2995
Comentarios: 0

RESUMEN

No solo quien con métodos violentos vulnera la estabilidad democrática del país es su enemigo, también lo es y en mayor medida quien desde su propia entraña actúa contra el faltando a todo precepto ético y moral sabiendo que como funcionario de ese Estado es su obligación actuar en propensión al beneficio general.

Enemigo intimo


El deplorable caso en el que algunos funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, ejecutaron acciones de espionaje contra muchos miembros de la vida publica nacional no puede ser mas lamentable y no por el solo hecho de haber seguido las actividades e intimidades de muchos honorables colombianos sino porque el objetivo perjudicado -intencional o no-  más que los personajes propiamente dichos es la misma democracia colombiana por tratarse de un organismo de seguridad del Estado violando los derechos de sus propios ciudadanos.

Una cosa es que el espionaje se haga contra presumibles o reales enemigos de la institucionalidad y en estricto apego a orden judicial, y otra que se soslaye la ley para incurrir en la intimidad de las personas sean o no opositores del gobierno. Y no es que pueda, en este caso, existir pretexto valido que justifique en forma alguna la conducta señalada, esas actividades nunca podrán ser mostradas como hechas para obtener informaciones que en algún momento pudieran proteger la democracia colombiana, pues se hacían indiscriminadamente no solo contra integrantes de la llamada oposición política, -acérrima critica-, sino contra personajes de gran cercanía política o ideológica con el gobierno nacional.

Poca es la diferencia entre quien pretende quebrantar la democracia mediante la teoría marxista de combinación de todas las formas lucha y para ello se conforma, entrena, arma y actúa; y quien desde el propio seno del Estado, que en teoría debe proteger y abusando de la confianza depositada en su persona le cause males incluso peores que las bombas, las minas antipersonas, el narcotráfico o el secuestro.

Además, es pésimo mensaje el que recibe y negativa la imagen que evidencia una población que espera de ese organismo todo lo contrario a lo que hace, como la protección, defensa y respeto por sus derechos y libertades; y no solo ella sino también la comunidad internacional para quien en su concepción simplista se trata de un organismo de inteligencia del Estado quebrantando los derechos de los ciudadanos, desconociendo que no es cosa institucional sino conductas personales.

Debe ser grande la euforia de los enemigos declarados de la democracia colombiana por saber que además de las armas, el terror y la violencia con que buscan subvertir la democracia colombiana tienen un arma mucho más eficaz con la que no contaban, pero que igual sirve a sus propósitos. Y grande la tristeza de tantos colombianos de bien que no entienden para que tantos sacrificios en procura de mantener la democracia si desde su interior, quienes teniendo el deber de defenderla son quienes peores sufrimientos le provocan

Por todo eso es indispensable que haya claridad absoluta, y pronta, sobre las verdaderas causas y propósitos; para qué se hacían dichos seguimientos y luego que hacían con la información obtenida, quienes lo hicieron y por órdenes de quienes.

El reto es ahora para quienes tienen los procesos investigativos y penales en sus manos, quienes deben, con las valiosas evidencias que ya dicen tener, y las que faltan, determinar responsabilidades y tomar medidas ejemplarizantes para que la imagen, tanto del Estado como la de quienes, miembros del DAS, no tienen ciertamente responsabilidad alguna en el bochornosos tema sea protegida.


Ayuda Reporte este contenido
Comente: Espacio para que nuestros usuarios comenten y opinen constructivamente de los temas y/o contenidos de la comunidad.
Califique
Comentarios   
 
Perfil autor
PEREFIL ACADEMICO Estudios superiores: Comunicación social – Periodismo, Universidad del Magdalena, Colombia, 1998. Diplomado en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Universidad Autónoma de Bucaramanga EXPERIENCIA PROFESIONAL - Asesora de la organización No Gubernamental de Derechos Humanos “Centro de Estudios Sociopolíticos del Caribe, CESCA” - Asesora de la Organización No Gubernamental de Derechos Humanos “Centro de Estudios e Investigaciones Nacionales, CEINA”
Publicidad