Entre las más habituales palabras , hábil e históricamente utilizadas por los comunistas están: diálogo, (la más importante pues se le da la connotación de ser la clave incuestionable para alcanzar la paz, siempre y cuando se haga bajo sus condiciones); socialismo, (una especie de suavizante para el termino comunismo que para muchos es sinónimo de fracaso, pobreza, represión, etc.); pacifismo ó pacifista, (se supone que quien la use es un altruista gestor de paz, solo que esa gestión va siempre a favor del interés comunista); coexistencia, (pueden vivir juntos, sin reproches, en igualdad de condiciones los violentos y el pueblo indefenso, las victimas y los victimarios); democracia; (después de ‘diálogo’, es la mas utilizada para justificar cada acción, incluso violenta, como acto en beneficio del pueblo y de sus libertades, y de paso para distorsionar las acciones y conceptos comunistas).

Sin darse cuenta se van aceptando términos y conceptos que al final, por el manejo sutil, minimalista y constante que le dan terminan favoreciendo los intereses comunistas, pues para la opinión general no implican en apariencia menoscabo alguno, desechando que de hecho son conceptos que unidos y dirigidos a un mismo y único propósito van cambiando la forma de pensar y de expresarse de todo un pueblo; y es a eso justamente a lo que se han aplicado desde su origen los grupos armados en Colombia. Por eso al horrible secuestro lo llaman simplemente retención; al cruel asesinato, ajusticiamiento (de justicia); a la extorsión, aportes y colaboraciones; al intercambio humanitario, canje de prisioneros (equiparando las victimas del secuestro con los guerrilleros presos legalmente); a la acción legítima del Gobierno, terrorismo de estado, a los secuestrados prisioneros; a los guerrilleros presos secuestrados, etc.

Y eso posiblemente es lo que ha puesto a la señora Senadora Piedad Córdova, y a otros respetados opositores, tan vigorosamente en contra del estado colombiano y a favor disimulado del grupo armado, presentando habilidosamente cada acto de las Farc como un esfuerzo hacia la paz o hacia la libertad de los secuestrados. El trasbordo ideológico inadvertido se evidencia cuando ataca sin misericordia la Institucionalidad nacional sin notar que ello más que a la libertad de los secuestrados favorece los intereses del grupo secuestrador que ve en ella un aliado estratégico hacia su objetivo final de implantación del comunismo disfrazado como socialismo o peor aún como democracia.

Porque no es que la distancia ideológica entre la señora Córdova y el Presidente Uribe sea profunda, los dos nacieron a la política en el partido liberal, solo que ante el triunfo presidencial de Uribe, quizás por exagerar el concepto de oposición democrática que es legitimo, terminó vista y usada por el grupo armado como herramienta ‘eficaz’ contra el Estado y así termina respaldando los propósitos, y usando palabras y conceptos plantados por los guerrilleros; toma conceptos como ‘intercambio humanitario’, que en esencia es positivo si da la libertad a todos los secuestrados que tienen las Farc, el Eln, y demás grupos secuestradores, y le da un manejo  que indudablemente favorece los intereses guerrilleros, pues discrimina y desconoce la autoridad del gobierno para hacer gestiones por sobre ella y vincula en su aparente intención altruista personas y gobiernos que desde todo unto de vista servirán al grupo armado que la manipula.