Zona del usuario
Email *
Clave *
Registrarse

Olvido de clave
Buscador
Publicidad

El Golpe de mano del PDA en el Congreso

Autor: RICARDO DE JESÚS CASTIBLANCO BEDOYA
Creada: octubre 28 de 2009
Visitas: 4927

El denigrante espectáculo brindado por el PDA en el promocionado debate al Ministro de Agricultura y al AIS, terminó en un show de circo cuando los partidarios de este grupo, emboscados en las barras del Congreso, comenzar a gritar insultos y arengas contra el gobierno, provocando que el Presidente del Senado diera por terminada la sesión.

No es nada novedoso, la izquierda siempre ha utilizado los tumultos agresivos y ruidosos para silenciar a quienes no comparten sus anacrónicas tesis; el discurso de Robledo no era más que el recital de letanías del MOIR, los ataques personales ponían la impronta del tipo de debates ideológicos que el socialismo del siglo XXI impone en América Latina.

Quizá la única diferencia existente entre Robledo y  la bancada del Polo con Chávez y el MSB,  es la forma como se expresan los insultos, pero terminan siendo los mismos argumentos.

Desde la misma izquierda mundial los debates al estilo del PDA colombiano han sido señalados como sectarios. “Firmeza revolucionaria”, “rigor ideológico”, “defensa de los principios”,...Diversos modos bajo los que se esconde la misma lacra: el espíritu de secta. Repiten como un mantra sus esclerotizadas “verdades”, su enmohecido discurso, al que ya ni la naftalina puede salvar del deterioro inevitable[1].

Retrata de cuerpo cierto los discursos anticolombianos de Chávez, Correa, Ortega, Morales y del PDA: El sectario no conoce oponentes, el lenguaje de la política. Sólo tiene enemigos, el lenguaje de la guerra. En su mezquindad insulta, agrede, vilipendia, amenaza, arremete, injuria, increpa, agravia. No recurre al argumento ni a la razón. Sólo desea ver destruido a quien no piensa como él. Teme al espíritu libre y al pensamiento crítico. Califica de traidor a todo el que no coincide milimétricamente con su ajado y caduco discurso. Si sus palabras pudieran matar, lo harían[2].

No se equivocan cuando señala que el lenguaje de esta izquierda caduca que quiere presentarse ante el mundo como novedosa, No se mueve en la reflexión sino en las certezas reveladas e inmutables. Si el mundo cambia, peor para él. Sus sagrados principios se escriben siempre con mayúscula inicial. La teoría y la corriente de pensamiento es para él como la farola para el borracho. No la busca para alumbrarse sino para abrazarse a ella y no caerse[3].

El ataque a mansalva y sobreseguro del añoso Robledo era contra la persona del Ministro, contra la persona del Presidente de la República y no le importaba convertir el sagrado recinto del Congreso en un sainete de cuarta con tal de ganar electores. Con verdades a medias y mentiras de bulto, el senador del Polo arremetió contra el imperialismo, contra el TLC y el acuerdo de cooperación militar de Colombia y Estados Unidos contra el narcotráfico y el terrorismo, de la misma manera con que la hacen los enemigos del país en la región.

Lo que los colombianos vimos por la televisión fue una pésima reedición del programa chavista Alo presidente. Cuando terminó la intervención de Jorge Robledo, un grupo de asistentes aplaudió y gritó arengas a favor del Congresista; lo cual está prohibido según el reglamento interno del Legislativo. De inmediato, Cáceres pidió a las barras guardar silencio, las cuales gritaron con más fuerza, hecho que fue interpretado como un irrespeto a la plenaria de la corporación.

Los asistentes, como antiguos espectadores del Circo Romano pedían la sangre de los funcionarios públicos y los congresistas del Polo aupaban desde el recinto congresional a los energúmenos que aullaban en las barras.

La izquierda latinoamericana, se sabe un superviviente, un eslabón perdido entre un pasado que no volverá y un mundo que se escapa a su comprensión. Sueña con un mundo ya finiquitado lleno de lo que cree viejos dinosaurios pero, en su interior, se siente un pigmeo perdido ante una sociedad que lo ignora. Como mitómano nostálgico, el presente se le hace carente de interés, extraño e ingrato porque no le permite desplegar la proyección épica de su propia frustración[4].

________________________________________________________

[1] KAOSENLARED.NET. Del sectarismo de cierta izquierda como síntoma. Disponible en: http://www.kaosenlared.net/noticia/sectarismo-cierta-izquierda-como-sintoma

[2] Ibíd.

[3] Ibíd.

[4] Ibíd.


Ayuda Reporte este contenido
Comente: Espacio para que nuestros usuarios comenten y opinen constructivamente de los temas y contenidos de la comunidad.
Ricardo de Jesús escribió
el 04/11/2009 a las 21:19:44
Para esclarecer los procedimientos para otorgar los créditos o subsidios del AIS, valdría la pena que la Senadora Cecilia López explicara cómo su hijo fue favorecido por ese programa del que tanto denostan su partido, el liberal, y el Polo Democrático. Ahí tenemos el referente de lo que Robledo ocultó o presentó a medias.
Votos: 0
Ricardo de Jesús escribió
el 04/11/2009 a las 14:28:24
Miguel: ¿Cómo los espías colombianos en Venezuela?
Votos: 0
Ricardo de Jesús escribió
el 04/11/2009 a las 14:12:11
Bueno, por deber debo responder algunas cosas: Lo escrito se debe a mi apreciación personal y a lo que hemos discutido con muchas personas, no al juicio de valores unipersonal que la desinformación mediática conduce a ciertos juicios de valor errados. Si por oposición política usted considera hoy al partido liberal o al polo, pregúntese y lea sobre lo que estos partidos han significado en el transcurso de nuestra nacionalidad, tanto y al punto que liberales y comunistas fueron los que precisamente le cerraron el paso a Gaitán Cortés, o a Galán Sarmiento, una vez entiendan esto continuamos la tarea.
Votos: 0
Mario escribió
el 30/10/2009 a las 12:05:15
COMPLEMENTO A MI MENSAJE ANTERIOR o "ÑAPA 2": ESO DE "...el añoso Robledo" DARÍA A PENSAR QUE ESCRIBE SEGURAMENTE UN MUCHACHO, PERO AH! SORPRESA SI SE TIENE EN CUENTA QUE NUESTRO "CIBERPERIODISTA" NI ES PERIODOSTA NI ES JÓVEN, SINO REALMENTE UN MILITAR RETIRADO Y PRECISAMENTE "POR AÑOSO"... (más detalles en mi mensaje anterior)
Votos: 0
Mario escribió
el 30/10/2009 a las 11:52:39
COMPLEMENTO A MI MENSAJE ANTERIOR o "ÑAPA 2": ESO DE "...el añoso Robledo" DARÍA A PENSAR QUE ESCRIBE SEGURAMENTE UN MUCHACHO, PERO AH! SORPRESA SI SE TIENE EN CUENTA QUE NUESTRO "CIBERPERIODISTA" NI ES PERIODOSTA NI ES JÓVEN, SINO REALMENTE UN MILITAR RETIRADO Y PRECISAMENTE "POR AÑOSO"... (más detalles en mi mensaje anterior)
Votos: 0
Olga Liliana escribió
el 30/10/2009 a las 11:47:58
Dice el señor Castiblanco "El ataque a mansalva y sobreseguro del añoso Robledo era contra la persona del Ministro, contra la persona del Presidente de la República y no le importaba convertir el sagrado recinto del Congreso en un sainete de cuarta con tal de ganar electores". Me pregunto desde cuando exigirle responsabilidad política a los funcionarios públicos es atacar a mansalva. Por más que quieran convertir a Uribe y a su gabinete en el paraíso intocable de dioses, es bueno recordarle al autor y a todos los que concuerdan con él, que el presidente Uribe fue elegido democráticamente y que así como alaba a la opinión pública cuando ésta le favorece en las encuestas de opinión, es justo que a esa misma opinión también se les de las explicaciones pertinentes en asuntos que la verdad no son tan claros y tienen más de turbio que de ingenuidad como quieren hacer parecer el caso de AIS.
Votos: 0
Olga Liliana escribió
el 30/10/2009 a las 11:46:35
En lo único que me es posible estar de acuerdo con el autor es en el desafortunado comportamiento de las barras, que solo muestran una falta de cultura y educación en un recinto apropiado para el debate mas no para la descalificación llena de insultos y poco razonamiento. Por otro lado considero que el debate del senador Robledo es de admirar, en muy pocos representantes políticos se ve una trabajo profundo de investigación, y conocimiento de causa como en los debates del senador Robledo donde sus discursos están llenos de argumentos respaldados por documentos. Para no extenderme mucho, solo quiero aludir a una cita bibliográfica que utiliza el autor para reforzar su argumentación, sin embargo ésta solo deja ver que el sectario es él y que su adoración al presidente Uribe, dígase Furibista, no le deja ver que el debate del Senador Robledo contribuye a abrirle los ojos a una sociedad que se ha acostumbrado aceptar todo lo inmoral e ilegal para justificar todas las políticas del Señor Uribe. En fin, el autor dice, citando un articulo de Internet que "El sectario no conoce oponentes, el lenguaje de la política. Sólo tiene enemigos, el lenguaje de la guerra". Señor columnista, si esa frase describe a alguien es al Presidente Uribe, si alguien ha descalificado a la oposición es el propio presidente haciendo una cantidad de acusaciones basadas en insultos y sin piso jurídico. Además ha hecho del lenguaje de la política un lenguaje burdo, formando debates a través de descalificaciones personales, que no enriquecen para nada el sano juego de la democracia. Dice el señor Castiblanco "El ataque a mansalva y sobreseguro del añoso Robledo era contra la persona del Ministro, contra la persona del Presidente de la República y no le importaba convertir el sagrado recinto del Congreso en un sainete de cuarta con tal de ganar electores". Me pregunto desde cuando exigirle responsabilidad política a los funcionarios públicos es atacar a mansalva. Por más que quieran convert
Votos: 0
Jota escribió
el 30/10/2009 a las 11:29:42
Les invito a leer el Editorial de El Colombiano del día de hoy. "Debate si, guachafita no". Como lo han hecho muchos medios y periodistas, se condena y rechaza el oportunismo politiquero del Polo en el recinto del Congreso.
Votos: 0
Mario escribió
el 30/10/2009 a las 10:53:00
ESTÁ CATEGORÍA DE LAS COMUNIDADES SEMANA ES EXCLUSIVA PARA QUE ESCRIBAN PERIODISTAS DE PROFESIÓN (los demás tenemos otras categorías como la de blogs). ME PREGUNTO ENTONCES QUÉ HACE ESTE INDIVIDUO JESÚS CASTIBLANCO SACANDO A RELUCIR SUS INFULAS DE "GURISATI" CUANDO EN REALIDAD ES SIMPLEMENTE UN MILITAR RETIRADO. POR SI LAS DUDAS VEAN EL SIGUIENTE LINK CON UN COMENTARIO SUYO EN UN BLOG AJENO CUANDO NO ESCONDÍA TAN SOSPECHOSAMENTE SU VERDADERA CONDICIÓN Y NO POSABA DE LO QUE NO ES... (¡HA DE ESTAR MUY DESESPERADO PARA QUE SE TENGA QUE HACER NOTAR ASÍ COMO LO HACE AHORA!): http://comunidades.semana.com/wf_InfoEntradaBlog.aspx?IdEntrada=1671 ........"ÑAPA": PARECE QUE ESCRIBE DE SÍ MISMO NUESTRO "CIBERPERIODISTA" CASTIBLANCO CUANDO TRASCRIBE: "El sectario no conoce oponentes, el lenguaje de la política. Sólo tiene enemigos, el lenguaje de la guerra. En su mezquindad insulta, agrede, vilipendia, amenaza, arremete, injuria, increpa, agravia. No recurre al argumento ni a la razón. Sólo desea ver destruido a quien no piensa como él. Teme al espíritu libre y al pensamiento crítico. Califica de traidor a todo el que no coincide milimétricamente con su ajado y caduco discurso. Si sus palabras pudieran matar, lo harían"
Votos: 0
Mario escribió
el 30/10/2009 a las 10:51:04
ESTÁ CATEGORÍA DE LAS COMUNIDADES SEMANA ES EXCLUSIVA PARA QUE ESCRIBAN PERIODISTAS DE PROFESIÓN (los demás tenemos otras categorías como la de blogs). ME PREGUNTO ENTONCES QUÉ HACE ESTE INDIVIDUO JESÚS CASTIBLANCO SACANDO A RELUCIR SUS INFULAS DE "GURISATI" CUANDO EN REALIDAD ES SIMPLEMENTE UN MILITAR RETIRADO. POR SI LAS DUDAS VEAN EL SIGUIENTE LINK CON UN COMENTARIO SUYO EN UN BLOG AJENO CUANDO NO ESCONDÍA TAN SOSPECHOSAMENTE SU VERDADERA CONDICIÓN Y NO POSABA DE LO QUE NO ES... (¡HA DE ESTAR MUY DESESPERADO PARA QUE SE TENGA QUE HACER NOTAR ASÍ COMO LO HACE AHORA!): http://comunidades.semana.com/wf_InfoEntradaBlog.aspx?IdEntrada=1671 "ÑAPA": PARECE QUE ESCRIBE DE SÍ MISMO NUESTRO "CIBERPERIODISTA" CASTIBLANCO CUANDO TRASCRIBE: "El sectario no conoce oponentes, el lenguaje de la política. Sólo tiene enemigos, el lenguaje de la guerra. En su mezquindad insulta, agrede, vilipendia, amenaza, arremete, injuria, increpa, agravia. No recurre al argumento ni a la razón. Sólo desea ver destruido a quien no piensa como él. Teme al espíritu libre y al pensamiento crítico. Califica de traidor a todo el que no coincide milimétricamente con su ajado y caduco discurso. Si sus palabras pudieran matar, lo harían"
Votos: 0
Califique Calificación: 3
Comentarios   
 
Publicidad